Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Категории дел, подсудных Московскому городскому суду». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии со ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом. Полномочия, порядок образования и деятельности районного суда устанавливаются федеральным конституционным законом. На данный момент закон о судах общей юрисдикции отсутствует. Согласно ст. 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» с 1 января 1997 г. упразднение и создание районных судов производятся исключительно на основании федеральных законов. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 36 данного Закона районные (городские) суды, образованные до 1 января 1997 г., считаются районными судами.
Комментарий к статье 24 ГПК РФ
———————————
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
Районные суды обладают юрисдикцией на определенной территории, которая является, как правило, отдельным или самостоятельным административно-территориальным образованием (например, город, район, район в городе и т.п.).
Районные суды являются основным звеном системы судов общей юрисдикции. Об этом свидетельствует общее правило родовой подсудности, сформулированное в комментируемой норме, согласно которому к компетенции районных судов относятся все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК, т.е. отнесенных к подсудности мировых судей, военных судов, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.
Компетенция Районного суда
Районный суд является судом первой инстанции для большинства уголовных, гражданских и административных дел.
Районный суд является судом апелляционной инстанции в отношении мировых судей.
Районные суды не рассматривают лишь те уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с законом относятся к ведению других судов общей юрисдикции (краевых, областных, военных судов, мировых судей и т. п.) или арбитражных судов.
Районным судам приходится также принимать решения по многим вопросам, возникающим до и после судебного разбирательства уголовных дел, при их возбуждении, в ходе расследования, проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, а также в процессе исполнения вступивших в законную силу приговоров.
На районные суды также возложено рассмотрение жалоб, связанных с принятыми решениями по делам об административных правонарушениях.
Районные суды призваны проверять законность и обоснованность наложения административных наказаний как мировыми судьями, так и другими органами и должностными лицами (см. ст. 30.1 КоАП).
В связи с этим и принято считать что, районные суды являются основным звеном судебной системы
Отметим, что решения (приговоры) районного суда, вынесенные им по первой инстанции, но не вступившие в силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в суде общей юрисдикции уровня субъекта РФ.
Функции председателя районного суда
Председатель районного суда выполняет следующие функции:
-
председательствует в судебных заседаниях;
-
распределяет другие обязанности между судьями;
-
назначает судей в качестве председательствующих в судебных заседаниях;
-
руководит работой аппарата суда;
-
организует работу по распространению правовых знаний и разъяснению законодательства;
-
руководит изучением и обобщением судебной практики и ведением судебной статистики;
-
организует работу по повышению квалификации работников суда;
-
вносит представления в государственные органы, общественные организации и должностным лицам об устранении нарушений закона, причин и условий, способствовавших совершению правонарушений;
-
ведёт личный приём, организует работу суда по приёму граждан и рассмотрению предложений, заявлений и жалоб;
-
осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.
Родовая подсудность военных судов
К составной части судебной системы также относятся и военные суды. Если говорить конкретно, то они представляют собой федеральный суд общей юрисдикции, исполняя свои обязанности в Вооруженных Силах РФ, а также в органах исполнительной власти, где предполагается военная служба.
Отсюда следует вывод, что военным судам подсудны гражданские дела, которые связаны с защитой прав, свобод или интересов военнослужащих пострадавших в итоге каких-либо действий или бездействий органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Проще говоря, уволенные военнослужащие, а также те, кто прошел военные сборы, имеют полное право оспорить любые действия или бездействия, связанные с нарушением их прав и свобод в военный или общегражданский суд.
Что касается требований относительно выплат за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или на исполнение судебного акта, то они также будут подсудны военным судам. Сюда же можно отнести и дела, связанные с реабилитацией военнослужащих которые подвергались репрессиям.
Что касается подсудности гарнизонным военным судам, то к ним относят гражданские дела первой инстанции, но кроме дел подсудных Военной коллегии Высшего Суда РФ и окружного военного суда.
В этой ситуации окружным военным судам будут подсудны, кроме вышеперечисленных, гражданские дела, которые непосредственно связаны с государственной тайной.
Дела, которые подпадают под компетенцию военной коллегии ВС РФ, можно разделить на две категории. К первой будут относиться требования, опровергающие правовые документы высших органов государственной власти Российской Федерации, которые напрямую касаются прав и свобод военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы. Ко второй группе можно отнести иски о денежных возмещениях за нарушение прав на судопроизводство в установленные сроки, либо на исполнение судебного акта.
Из всего вышесказанного следует, что определяя родовую подсудность, необходимо понимать всю важность правильного ее установления.
Понятие и виды подсудности в уголовном процессе
Российские нормативные акты не содержат определения подсудности, однако труды ученых-юристов позволили сформировать его в уголовно-правовой науке. Так, под подсудностью уголовных дел стоит понимать комплекс признаков, позволяющих установить, какой суд и в каком составе уполномочен рассмотреть конкретное уголовное дело по первой инстанции.
В юридической науке выделяют три вида подсудности:
- Территориальная — определяется исходя из места совершения преступления. Вопросам определения территориальной подсудности посвящены ст. 32, 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ).
- Родовая — определяется исходя из квалификации уголовно наказуемого деяния. Этим вопросам посвящена ст. 31 УПК РФ.
- Персональная — определяется особенностями субъекта преступления. Например, если деяние совершено военнослужащим, то оно будет рассмотрено военным судом.
Какие дела подсудны мировому судье
В соответствии со ст. 28 закона «О судебной системе…» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ мировой судья вправе самостоятельно рассматривать и уголовные дела. Сама же подсудность дел мировому судье в уголовном процессе обозначена в ст. 3 закона № 188-ФЗ, ст. 31 УПК РФ. Закон ограничивается отсылкой к статям УПК, а они, в свою очередь, не только указывают на подсудность таким судьям преступлений частного обвинения (ч. 2 ст. 20) и преступлений частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20), наказание за которые не может превысить 3 лет лишения свободы, но и содержат список исключений — статей о преступлениях, которые, несмотря на небольшую тяжесть деяния, мировому судье не подсудны.
Ч. 1. ст. 31 УПК РФ содержит более двух десятков составов деяний небольшой степени тяжести, которые исключены из компетенции мировых судей. Во многом это связано с важностью общественных отношений, на которые посягает преступник, и сложностью разбирательства дел по этим составам.
Если необходимо рассмотреть уголовное дело, в которое объединены несколько связанных преступлений (например, совершенных одной группой лиц), и одно или несколько из них подлежат рассмотрению в суде вышестоящей инстанции, то по правилам ст. 33 УПК РФ такое дело по всем эпизодам может быть передано в вышестоящий суд — для сохранения объективности и всестороннего рассмотрения.
Что касается территориальной подсудности уголовных дел, то она ограничена участком мирового судьи. При определении территории участка учитывается как административно-территориальное деление, так и численность населения.
Как производится разделение дел в районном суде
Разделение дел председателем ведется согласно предметам. К примеру, один из судей показывает высокую компетентность в области ведения уголовных дел, другой в области гражданских и так далее. В таком случае будет разумно при их согласии делегировать им процессы из тех областей, которые кажутся им наиболее интересными.
Кроме того, районные суды обязаны учитывать принцип территории, подразумевающий, что их специалисты должны рассматривать дела, возникающие в границах конкретного района населенного пункта.
Сочетание двух этих принципов, предметного и территориального, в конечном итоге приводит к четкому распределению перечня дел и задач для каждого подчиненного председателя.
Определение предметной подсудности
Указанная подсудность определяется исходя из характера спора.
Большинство дел, в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются районным судом. Поскольку невозможно определить с точностью полный перечень дел, отечественный законодатель пошел методом исключения. В статье, регулирующей вопрос родовой подсудности указано, что в районный суд необходимо обращаться в том случае, если это прямо не отнесено к иным судам (мировому, военному областному и так далее).
Компетенция мирового суда очерчена соответствующим ФЗ «О мировых судьях». В основном это незначительные дела, которые требуют участие «арбитра» в лице судьи. К таковым относятся дела, вытекающие из семейный правоотношений, а также имущественных, в которых «цена вопроса», то есть требования имущественного характера, не превышает 50 000 рублей.
Согласно устоявшемуся мнению, деятельность мирового судьи направлена на разгрузку районного суда. В связи с особой важностью и сложностью некоторых дел их подсудность определена на уровне субъекта РФ. К таким относятся споры, в которых происходит рассекречивание государственной тайны. Ярким примером служат дела, связанные с гособоронзаказом, поскольку предметом договора является выполнение тех или иных работ, соприкасающихся с гостайной.
Понятие и виды подсудности
Ответ на вопрос «в какой суд обращаться с исковым заявлением?» не разрешается до конца одним только определением подведомственности. Дальше необходимо определить подсудность спора.
Правила подсудности позволяют определить какой конкретно суд должен рассмотреть конкретный гражданско-правовой спор по первой инстанции.
Например, мы определили, что спор подведомственен суду общей юрисдикции. Дальше перед нами встает вопрос: в какой конкретный суд идти подавать исковое заявление? К мировому судье? В районный суд? Или в верховный суд республики (краевой, областной и т. д.)? Если районных судов в городе несколько, какой из них выбрать? Или к мировому судье какого судебного участка идти?
Все это позволяют определить правила подсудности, которые для того и созданы, чтобы распределять гражданские дела между судами одной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.
Новость об открытии судов прозвучала как гром среди ясного неба. Слишком уж серьезный резонанс – буквально накануне мэр Москвы Сергей Собянин объявил о продлении режима самоизоляции для жителей столицы до конца мая. Вслед за ним такое же решение принял губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Все уже худо-бедно смирились с тем, что работать в ближайшие недели можно будет только стройкам и предприятиям промышленности. Остальным – в мае маяться. И тут такое: суды решено с 12 мая открыть.
Весть, которая для одних стала благой, а других ввергла в ступор, прилетела из Судебного департамента при Верховном суде. Ведомство разослало по всем судам страны письмо с таким предложением:
«Начиная с 12 мая 2020 года осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме и в составе работников, определенном штатным расписанием».
Значит ли это, что для судебной системы эпоха ковида осталась в прошлом? Работаем, как будто ничего не было? Нет. И об этом сразу же далее говорится в письме:
«…за исключением сотрудников, у которых выявлено заражение новой коронавирусной инфекцией».
Работники суда из цепочки контактов с заболевшим тоже будут от работы отстраняться.
И вот уже на этом этапе эксперты видят массу проблем. По словам бывшей сотрудницы одного из московских районных судов Лидии Михайловой, работа в суде предполагает постоянное общение с коллегами. Секретари и помощники судей постоянно в течение дня перемещаются из своих кабинетов в залы заседаний, а оттуда — в канцелярию или архив. А как мы все помним, вирусологи подсчитали, что коронавирус живет несколько дней на поверхностях. В том числе и на поверхностях судебных дел. Чихнул заболевший сотрудник на том уголовного дела – как быть? Дело сжигать или поливать антисептиком? Надежда на полный переход на электронный документооборот пока мизерная. А вот риски подхватить заразу, перелистывая очередной многотомник, весьма реальны.
Очевидно, председателям судов предстоит в феноменально короткие сроки выработать совершенно новый принцип работы. Эта задача лежит именно на них, Судебный департамент лишь дал свою рекомендацию относительно даты старта выхода из режима закрытых дверей.
— В соответствии с законодательством за организацию деятельности в каждом суде отвечает председатель, — пояснили в Судебном департаменте при ВС. — Поэтому все вопросы будут решать председатели каждого суда.
На деле разные суды решили совершенно по-разному. Одним из первых отреагировал Мособлсуд. На официальном сайте появились разъяснения насчет нового режима работы с 12 по 31 мая. Самое главное: слушателям и сторонним зевакам в суд вход, как и прежде, запрещен. В здание будут допущены только участники процесса.
«В целях ускорения процедуры пропуска участников судопроизводства в здание суда убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела в Московском областном суде» — говорится в памятке.
Еще одно новшество – нельзя опаздывать. Пропуск в здание Московского областного суда оформляется не ранее, чем за один час до начала судебного заседания, — уточняется на сайте. Вероятно, это для того, чтобы стороны процесса не толпились и не нарушали социальную дистанцию.
Далее из продиктованных временем новинок – масочный режим. В памятке упоминаются маски и респираторы – на выбор посетителя. Социальная дистанция стандартная, полтора метра.
В регионах суды тоже взялись за составление инструкций для полумирной жизни. Например, Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратов) объявил о возобновлении с 12 мая рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел. Правда, служители Фемиды сразу дали понять: риск, конечно, дело благородное, но льгот не дает.
«Личное участие в судебных заседаниях Первого кассационного суда общей юрисдикции не представляет каких-либо льгот и преимуществ в сравнении с участием в судебных заседаниях посредством систем видеоконференц-связи и (или) веб-конференции» — говорится на сайте суда.
К масочному режиму в разных судах тоже подход творческий. Если для Подмосковья достаточно маски или респиратора, то в Саратов на кассацию ехать придется еще и в перчатках.
Юристы и адвокаты к перспективе ослабления противоэпидемического режима в судах отнеслись по-разному.
«Вот я живо представляю себе, как в лифтах АСГМ (Арбитражный суд города Москвы – прим. авт) будет соблюдаться дистанция в 1,5 метра, через 2 недели проверю, — прокомментировал попытку вернуть суды к прежней жизни юрист Алексей Артюх на своей странице в соцсети. — Не устаю напоминать, что для всех юристов, кроме адвокатов и сотрудников суда, посещение сего богоугодного заведения, «работающего в штатном режиме», будет нарушением пропускного режима почти всегда. Думаю, надо к стоимости услуг начать накидывать «по пятёрке на штрафы».
Адвокат Александр Костанянц, который защищает фигурантов скандального «кокаинового дела» и дела о похищении певца Авраама Руссо, напротив, возлагает на открытие судов большие надежды. По словам защитника, обещанные на период ограничений слушания о продлении арестов с видеоконференцсвязью на деле выливаются в отсутствие обвиняемых даже на экране.
— Все СИЗО оборудованы системами видеосвязи, но у нас в Солнцевском суде (по «кокаиновому делу» — прим. авт) регулярно продления меры пресечения проводились без видео, без наших доверителей, — негодует адвокат. — Мы были вынуждены защищать воздух в клетке, мы не смогли исполнить свою обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Отобрать присяжных и по «кокаиновому», и по другим уголовным делам в режиме ограниченной работы судов тоже невозможно. Поэтому такие процессы пока в режиме паузы. Как подчеркнул Александр Костанянц, все это время обвиняемые продолжают сидеть в СИЗО. Надежд взыскать потом компенсацию за нарушение разумных сроков правосудия нет никаких, уверен защитник.
Истцы и ответчики по гражданским делам в подавляющем большинстве тоже пока ждут у моря погоды. Например, в незавидном положении оказались Ольга Кормухина и Полина Гагарина. Звезды судятся за права на аранжировку песни «Кукушка» с июля прошлого года. Судя по электронной картотеке Тверского суда Москвы, производство по делу не приостанавливалось. Слушания просто откладываются, но сразу с запасом по времени. 1 апреля очередное заседание было перенесено сразу на 19 мая. В обычной ситуации для судебной системы такой интервал – нонсенс. На полтора месяца отложить разбирательство можно, пожалуй, только из-за болезни или отпуска судьи.
Но и на то, что судьба знаменитой песни авторства Виктора Цоя будет решена в ближайшие недели, надеяться не приходится. Мосгорсуд уже дал свои инструкции для московских судов. Столичная Фемида пока продолжит работать в том же режиме, что и последние полтора месяца.
— Режим работы судов общей юрисдикции города Москвы, действовавший в период с 08 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года включительно, сохраняется до 31 мая 2020 года, — пояснила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. — Доступ в здания судов лиц, не являющихся участниками процессов, в том числе представителей средств массовой информации, по-прежнему ограничен. В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки об изменении режимы работы судов общей юрисдикции будет сообщено дополнительно.
Выбор подсудности истцом
Из общего правила территориальной подсудности есть исключения.
Существуют требования, которые истец имеет право подать в суд по своему выбору, то есть выбрать подсудность гражданского дела.
Наиболее распространенные и типичные ситуации:
- исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка;
- исковое заявление об установлении отцовства;
- исковое заявление о расторжении брака, в случае если с истцом проживают несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья;
- исковое заявление о защите прав потребителей;
- исковое заявление о возмещении вреда здоровью.
Кроме того, сюда относятся случаи, когда:
- местонахождение ответчика не известно;
- когда иск предъявляется по место нахождению филиала,
- по месту заключения или исполнения договора,
- когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам,
В других случаях предусмотренных статьей 29 ГПК РФ.
Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.
К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.
Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.
Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.
Требуем официальный письменный отказ. От администрации учреждения, в котором лежит тело. И от представителей частной конторы. Если таковая ведёт с вами диалог.
В письменном отказе должны быть прописаны конкретные основания. Номера приказов и т.п. Желательно, постановления местных органов самоуправления.
Обязательно все это проверьте. Если ничего нет, то сразу пишем заявление в полицию и обращаемся в прокуратуру. Там уже разберутся что делать.
Если в письменном отказе будут ссылки. На какие-то приказы и т.п. То требуем выписки из приказов, и других документов, подтверждающих обоснованность требований.
Снимайте копии со всех полученных бумаг. И передавайте их нотариально заверенные копии. А не подлинники.
Порно: кто за, кто против
Все как всегда. Женщины определённых поколений категорически против порно. Это сопротивление может быть обосновано несколькими причинами.
В первом случае, начинаются истерики по поводу детей и интернета. Ну не хотят у нас родители нести ответственность за своих детей. За их детей ответственность должны почему-то нести все остальные. А значит: все запретить. И всех посадить.
Вторая (более прогрессивная) точка зрения, это феминистки. Внезапно. Сексуальная объективация женщин ими порицается, как может. Порно, в их системе счисления, это не только объективация. Но и угнетение, эксплуатация и много чего еще. Они мало чем отличаются от первого лагеря. Разве что пытаются бороться с этим в играх. И одновременно, пытаются бороться со следствием. Грубо говоря, пока один лагерь феминисток пытается закрыть грудь у игрового персонажа. Другие расхаживают с открытой грудью по Манхеттену. Ну и устраивают другие голые забастовки.
С мужским сообществом, все немного по-другому. Против всегда религиозные институты. Так как с их позиции, это страшный грех.
Против, некоторые околорелигиозные или традиционные, консервативные философские течения. Тут уже аргументация опирается на то, что порнография разлагает морально-нравственные устои общества.
Комментарий к статье 24 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
1. Наибольшая часть гражданско-правовых споров в Российской Федерации рассматривается районными судами. В соответствии со ст. 21 Закона о судебной системе районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанций и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом. Районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда РФ.
2. Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
Районный суд рассматривает в качестве апелляционной инстанции судебные постановления, вынесенные мировыми судьями.
3. В актах Верховного Суда РФ приводятся разъяснения относительно разграничения подсудности дел районным и другим судам. Так, дела по искам сотрудников органов внутренних дел о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях, о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время, о взыскании денежного довольствия относятся к делам, возникающим из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах.
Дела, возникающие из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах, не отнесены ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи, поэтому эти дела подсудны районным судам (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года ).
———————————
СПС «КП».
Как отмечается в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» , дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина подсудны районным судам.
———————————
Бюллетень ВС РФ. 2010. N 3.
Жилищные споры (о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, о признании обмена жилыми помещениями недействительным и др.) рассматриваются по первой инстанции районным судом (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14).
Статья 22 ГПК РФ. Подведомственность гражданских дел судам
- Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. - Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
- Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
- При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.