Для кассационной инстанции характерно что суд проверяет правильность применения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Для кассационной инстанции характерно что суд проверяет правильность применения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Согласно статье 376.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, кассацию необходимо сформировать и направить в течение трех месяцев с момента судебного решения. Однако этому в обязательном порядке должна предшествовать процедура апелляции. Если пропустить этот шаг, то возможности подать кассацию не будет.

В каких случая кассация сработает

При рассмотрении претензии суд может вынести три решения: принять ее, отклонить, и принять совершенно новое решение. На решение суда влияет то, какие законодательные нормы были нарушены. Например, по части материального права могут встретиться такие нарушения:

  • не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
  • были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
  • законодательные нормы были неверно истолкованы.

Что касается нарушения процессуальных норм, то среди них самыми распространенными являются следующие:

  • нет протокола заседания, или же он неверно оформлен;
  • состав суда при рассмотрении дела оставляет желать лучшего;
  • не соблюдалась тайна судебного слушания;
  • процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.

Порядок подачи кассационной жалобы: процедура, документы

Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в порядке, который установлен процессуальным законодательством. Для подачи кассации по гражданскому делу и рассмотрения этой жалобы существуют следующие условия:

  • число экземпляров обязано соответствовать количеству лиц, принимающих участие в процессе;
  • документ должен быть подан прямо в кассационную инстанцию, а не в нижестоящую;
  • соответствующий госорган оценивает, насколько правомерно решение, которое было принято предыдущей инстанцией.

Если кассационная жалоба по гражданскому делу будет рассмотрена, судья примет одно из следующих решений:

  • не удовлетворит жалобу, оставив предыдущее решение без изменений;
  • отменит предыдущее решение и направит дело на повторное рассмотрение (иногда может выдвинуть требование изменить состав судей, которые будут повторно рассматривать ситуацию);
  • отменит первое постановление и прекратит производство без рассмотрения заявления;
  • оставит лишь одно из постановлений, принятых прежде;
  • внесет изменения в ранее принятое решение без передачи дела на повторное рассмотрение (например, если была допущена несущественная ошибка или были некорректно истолкованы нормы права);
  • сделает так, чтобы требование не рассматривали вообще.

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Кассационная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление/решение.

По своей правовой природе кассационная жалоба фактически является одним из способов восстановления нарушенных прав граждан. Инициирование подачи такой жалобы (представления) влечет производство в суде кассационной инстанции с целью проверки законности, обоснованности и справедливости судебных акты, на которые подана жалоба (представление), при условии, если она отвечает требованиям процессуального законодательства.

Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ — письменное требование к суду об изменении (отмене) судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя (истца).

Если вам необходима помощь юриста в составлении жалобы, вы можете обратиться за помощью ЗДЕСЬ!

Читайте также:  Иск от ненадлежащего лица – последствия его подачи

Комментарий к ст. 390 ГПК РФ

1. В нормах комментируемой статьи законодатель сосредоточил основные полномочия суда кассационной инстанции, которые во взаимосвязи с положениями ст. 387 комментируемого Кодекса отражают сущность современного института кассации в гражданском процессе. В ч. 1 законодатель перечисляет основные полномочия суда кассационной инстанции, которые должны найти свое отражение в резолютивной части кассационного определения или постановления.

В доктрине гражданского процессуального права предлагается классификация полномочий суда кассационной инстанции, основанием которой служит характер связи этих полномочий с функциями судов различных инстанций, где полномочия подразделяются на основные и производные полномочия суда кассационной инстанции. Первую группу составляют полномочия, обусловленные основной функцией суда кассационной инстанции, то есть функцией проверки законности и обоснованности судебных постановлений, куда входит и право суда кассационной инстанции на отмену судебного постановления полностью или в части и передачу дела на новое рассмотрение. Вторую группу составляют производные полномочия суда кассационной инстанции, реализация которых характеризуется фактическим принятием на себя функций суда нижестоящей инстанции, например это полномочие суда по вынесению нового решения.

Значение приведенной классификации, по мнению ее автора, состоит в том, что подходы суда кассационной инстанции к осуществлению полномочий, изначально присущих данной инстанции, и полномочий, по существу заимствованных у суда первой инстанции, должны быть различны. Осуществление производных полномочий имеет пределы, обусловленные недопустимостью подмены суда первой инстанции судами вышестоящих инстанций, что должно учитываться судом кассационной инстанции .

———————————

См.: Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 17.

Учитывая сказанное, важно разграничить случаи, когда суд кассационной инстанции вправе вынести новое решение самостоятельно, а когда вправе направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящее время критерием для разграничения таких полномочий суда кассационной инстанции выступает характер допущенных судом нижестоящей инстанции нарушений.

Условно закрепленные в ч. 1 комментируемой статьи полномочия в целях удобства характеристики в рамках настоящего комментария можно также разделить на три группы:

1) полномочия, в соответствии с которыми судебные акты оставляются в силе (п. п. 1, 4);

2) полномочия, в соответствии с которыми судебные акты судов нижестоящих инстанций отменяются или изменяются (п. п. 2, 5);

3) полномочия, связанные с оставлением кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6).

В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи суду кассационной инстанции предоставлена возможность оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения, а в п. 4 — оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. Учитывая, что пересмотр дела в кассационном порядке осуществляется в целях исправления таких фундаментальных нарушений, допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела, которые повлекли за собой нарушение прав, свобод и законных интересов, а также охраняемых законом публичных интересов, которое не может быть исправлено иначе, чем путем отмены или изменения судебных постановлений, то в случае, если судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела не допущено фундаментальных нарушений норм материального и процессуального права, судебные постановления основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции принимает решение об оставлении судебных актов нижестоящих судов без изменения, а кассационных жалобы, представления без удовлетворения.

Пример: Президиум Хабаровского краевого суда оставил Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда без изменения, а кассационную жалобу А.О. — без удовлетворения.

Суть требований А.О. к администрации г. Хабаровска сводилась к предоставлению жилого помещения согласно региональной программе по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда. Необходимым условием для предоставления вне очереди жилых помещений по договорам социального найма гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, а также признанным малоимущими, является наличие принятого в установленном порядке решения о признании жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что А.О. и члены ее семьи на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоят, малоимущими в установленном законодательством порядке не признаны, решение о том, что занимаемое заявителем жилое помещение не подлежит ремонту и реконструкции не принималось.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 390 ГПК РФ и устанавливающих пределы рассмотрения дела в кассационном порядке и полномочия суда кассационной инстанции, приведенные заявителем доводы не могут быть признаны основаниями для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по данному делу по предъявленному иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. При рассмотрении настоящего дела в кассационном порядке судом учтен принцип правовой определенности, который требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло быть оспорено без достаточных оснований.

Кассационное производство в арбитражном процессе

В арбитражном процессе, равно как и в уголовном и гражданском, кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанций. В рамках кассации суд проверяет законность принятых решений, правильность и целесообразность применения норм и соответствие применяемых норм обстоятельствам дела. По результатам рассмотрения суд вправе отменить принятое ранее решение, изменить его или оставить жалобу без внимания в случае недостаточности указанных в ней оснований.

Вывод 1

Исходя из изложенного выше можно сделать вывод, что субъекты судопроизводства РФ имеют право на обжалование решений и приговоров, даже тех, что вступили в законную силу. Кассационная жалоба подается в случае обнаружения неправомерных и/или незаконных действий судов низжих инстанций при рассмотрении дела и вынесении решения. При этом важно помнить, что суть кассации в том, чтобы проверить существующее дело и известные обстоятельства. При этом к делу не добавляются новые факты, улики или материалы. Кассационные инстанции играют роль контролирующих или же надзорных органов для нижестоящих, гарантируя каждому право на защиту от посягательств судов на их права и интересы.

Компетенция кассационной инстанции

Кассационная инстанция является высшей инстанцией в системе судебных органов и имеет особую компетенцию, которая охватывает определенные виды дел. Она рассматривает кассационные жалобы, которые подаются сторонами, не согласными с решением нижестоящего суда. В своей деятельности кассационная инстанция руководствуется принципом законности и осуществляет контроль за правильным применением и толкованием законов.

Кассационная инстанция ограничена в своей компетенции, и в ее ведение входят только определенные категории дел. Она рассматривает кассационные жалобы по гражданским делам, административным делам, а также уголовным делам, если это предусмотрено законом. Кроме того, кассационная инстанция рассматривает дела, связанные с нарушением процессуальных норм.

Кассационная инстанция не рассматривает дела по существу, она не пересматривает фактические и доказательственные обстоятельства дела. Ее задача — проверить правильность применения и толкования законов нижестоящими судами. Кассационная инстанция может отменить неправильное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или передать его в апелляционную инстанцию для дальнейшего рассмотрения.

Кассационная инстанция является последней инстанцией в рассмотрении дел, и ее решение окончательно и обжалованию не подлежит. Однако, она вправе отказать в принятии кассационной жалобы, если она не соответствует требованиям закона или не содержит оснований для ее рассмотрения. Срок подачи кассационной жалобы составляет обычно 1 месяц со дня вынесения решения нижестоящим судом.

Особенности рассмотрения кассационных дел в суде

Кассационная инстанция – это одна из стадий рассмотрения дел в судебной системе. Кассационное производство представляет собой особый порядок рассмотрения дел и имеет свои особенности.

Во-первых, кассационная инстанция осуществляет контроль за правильным применением и толкованием норм материального права. Это означает, что кассационный суд не рассматривает суть дела, а оценивает только соответствие принятых судебных решений закону.

Во-вторых, в отличие от апелляционной инстанции, в кассационной инстанции не проводится новое рассмотрение дела. Кассационный суд не рассматривает фактические обстоятельства дела, а только проверяет правильность и законность принятого судебного акта.

В-третьих, рассмотрение кассационных дел происходит на основе представленных сторонами документов. Кассационный суд не проводит приема доказательств и не принимает новые обстоятельства во внимание.

В-четвертых, сроки рассмотрения кассационных дел ограничены. Согласно законодательству, кассационная жалоба должна быть подана в течение 3 месяцев со дня вынесения решения апелляционным судом.

В целом, рассмотрение кассационных дел в суде имеет свои особенности, которые отличают его от других стадий судебного процесса. Кассационная инстанция является важным звеном в системе правосудия и обеспечивает контроль за соблюдением законности при принятии судебных решений.

Что можно просить в кассационной жалобе Гпк?

О чем просить в кассации? — В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований.

  • Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение.
  • В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.

Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке кассации

В целях обеспечения реализации гарантированного ст. 46 Конституции РФ права каждого на судебную защиту в гражданском процессе закреплен институт пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке. Однако его наличие не является полной и абсолютной гарантией отсутствия судебных ошибок, вынесения судами первой и апелляционной инстанций во всех без исключения случаях судебных актов, полностью соответствующих действующему законодательству, особенно при наличии противоречий, пробелов в нормативно-правовом регулировании спорного материального правоотношения, при применении судами первой и апелляционной инстанции правовых норм по аналогии.

Средством устранения возможных судебных ошибок и одновременно, гарантией права на судебную защиту является закрепленный гл. 41 ГПК институт кассации — совокупность норм, регулирующих кассационное производство.

Пределы прав суда кассационной инстанции

Сторонами по делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании. Затем председательствующий выясняет у участвующих лиц, имеются ли у них отводы и ходатайства, которые разрешаются судом.

Процедура рассмотрения дела судом кассационной инстанции складывается из подготовительной части, основной части и вынесения решения судом (ст. 377 УПК РФ). В подготовительной части председательствующий судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается и по чьей кассационной жалобе или представлению, состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся

Решения, принимаемые судом

кассационной инстанции.

Права кассационной инстанции ограничены следующими положениями закона: а) кассационная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения; б) она не вправе ухудшить положение осужденного по сравнению с пересматриваемым судебным решением, но вправе смягчить наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении; в) она может отменить судебное решение в связи с необходимостью ухудшения положения обвиняемого и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции только по жалобе или представлению стороны обвинения и при этом может указать на конкретное нарушение норм уголовного закона, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве.

Читайте также:  Сколько платят инвалидам 1 группы в 2024 в Москве

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (ст. 387 ГПК РФ):

  • существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе (ст. 390 ГПК РФ):

  1. оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  2. отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  3. отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  4. оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  5. отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  6. оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Приготовление кассационного суда

Кассационный суд является одним из последних этапов рассмотрения уголовного дела и представляет собой возможность для сторон пораженной по делу стороны обжаловать решение апелляционного суда. Приготовление кассационного суда требует от сторон определенных предварительных действий и подготовки доказательств.

Основным этапом приготовления является составление кассационной жалобы, которая должна содержать обоснование нарушения норм уголовного процесса или неправильного применения права, что стало причиной недостоверного окончательного решения. В кассационной жалобе должны быть указаны все обстоятельства, имеющие отношение к делу, основания и доводы для ее удовлетворения.

Помимо жалобы, стороны должны подготовить и другие документы, необходимые для проведения кассационного суда. Это могут быть копии решений судов предыдущих инстанций, копии документов, подтверждающих факты, указанные в жалобе, и другие.

Важным моментом приготовления кассационного суда является также подбор компетентного и опытного адвоката, способного эффективно представить интересы стороны в суде. Адвокат должен иметь хорошее знание уголовного права и умение аргументировать свои доводы перед судебным составом.

Пределы и способы их реализации

Полномочия кассационного суда в гражданском процессе имеют свои пределы, которые определены законодательством. Кассационная инстанция рассматривает дела в порядке и в сроки, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 391 ГПК РФ). Она может принять решение о возвращении дела для производства апелляционного пересмотра или в отмены к постановлению апелляционного суда.

Кассационный суд может рассмотреть дело на основании предъявляемых к постановлению апелляционного суда требований (статья 392 ГПК РФ). Важно отметить, что изменения по существу дела после вынесения апелляционного решения не могут быть предъявлены в кассационном процессе. Кроме того, кассационный суд не имеет полномочий по изучению доказательств, если это необходимо для решения поставленных перед судом вопросов (статья 390 ГПК РФ).

Один из основных порядков и способов реализации полномочий кассационного суда в гражданском процессе — это производство кассационного производства. Кассационное производство предусматривает представление сторонами кассационных жалоб, а также определений апелляционных судов или иных актов, в отношении которых стороны могут предъявить возражения (статья 393 ГПК РФ).

Кассационная инстанция рассматривает кассационное производство в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом она не рассматривает в подлежащем кассационному производству деле вопросы по существу второго или последующих степеней суда (статья 394 ГПК РФ). Кассационное производство может быть рассмотрено кассационным судом без проведения судебного заседания, если решение может быть принято на основании изучения материалов дела (статья 395 ГПК РФ).

Отличие кассационного производства от апелляционного и других процессуальных видов заключается в том, что оно имеет характер контрольного рассмотрения судебных решений (постановлений) и актов апелляционного суда (статья 383 ГПК РФ). В кассационном производстве стороны могут представлять пояснения к предъявленным требованиям (статья 396 ГПК РФ).

Таким образом, пределы и способы реализации полномочий кассационного суда в гражданском процессе имеют свое значение и значение для надзорной инстанции. Кассационное производство служит инструментом для рассмотрения кассационных жалоб, а также представлению иных актов для решения поставленных перед судом вопросов.

Инстанция: Апелляционного суда Кассационного суда Рассмотрение кассационной жалобы
Виды решений: Постановления Решения Основания кассации
Понятие: Апелляционное решение — это акт апелляционного суда, который может быть подлежащим к апелляционному пересмотру или отмене кассационной инстанцией. Кассационное решение — это акт кассационного суда, который может быть подлежащим к апелляционному пересмотру или отмене кассационной инстанцией. Кассационная жалоба — это документ, в котором указываются основания кассации и предъявляются требования кассационного суда.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *