Признание завещания недействительным. Определение скгд вс РФ от 08.05.2024.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признание завещания недействительным. Определение скгд вс РФ от 08.05.2024.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Рассмотрением дел о признании нотариальных распоряжений нелегитимными занимается исполнительное производство. Однако бывают и такие ситуации, когда для доказательства недействительности завещания, следует подключить особое производство с целью установления сразу нескольких отдельных фактов касательно данной ситуации, указав на право суда объединить дело в единое производство.

Дело N60-КГ16-1. О признании завещания недействительным.

Такие дела в судебной практике встречаются редко, тем не менее иногда их приходится рассматривать.

Все нелегитимные завещательные акты подразделяются на две разновидности и бывают:

1. Оспоримыми. Данные нотариальные документы подлежат оспариванию в судебном порядке лицами, заявляющими о нарушении их преемственных прав. Чаще всего они либо недовольны своей наследственной долей, либо вовсе обделены наследством.
2. Ничтожными. Эти распоряжения составляются недееспособным завещателем либо оформляются с наличием нарушений в документе. Такие завещания изначально лишены юридической силы. Они признаются недействительными без судебного решения, но чтобы подтвердить их ничтожность следует получить судебное постановление.

Зачастую недействительные завещательные акты бывают именно оспоримыми.

В исковом заявлении обязательно должна содержаться следующая информация, представленная:

• названием отделения суда, куда подается иск;
• данными о заявителе и ответчике (место жительства и ФИО);
• данными о третьих лицах. В этом пункте указывают информацию о нотариусе, заверявшем завещание;
• стоимостью иска;
• текстом заявления;
• требованиями заявителя;
• списком документов;
• подписью истца и датой.

Скачать исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Признание завещания недействительным начинается с грамотно составленного искового заявления. Статья 131 Гражданского процессуального кодекса регламентирует общий порядок составления иска:

1. Наименование суда.
2. ФИО истца, место регистрации.
3. ФИО ответчика, адрес регистрации.
4. Наименование нотариуса.
5. ФИО завещателя, данные о смерти.
6. Степень родства истца с наследодателем.
7. Обстоятельства, указывающие нарушение прав истца.
8. Основания для признания иска недействительным.
9. Формулировка искового требования.
10. Дополнительные требования (например, о выделении доли).
11. Перечень прилагаемых документов.
12. Дата и подпись заявителя.

Иск составляется в письменной форме. Допускается рукописный текст или напечатанный с помощью технических средств. Количество экземпляров должно соответствовать количеству сторон участников процесса. Истец правомочен подавать бланк лично или через представителя, действующего по нотариальной доверенности.

Правильно сформулированные требования и основания исключат отказ суда.

Признание завещания недействительным. Определение СКГД ВС РФ от 08.05.2018.

• Составление завещание было осуществлено при помощи психологического либо физического давления;
• Были нарушены положения законодательных норм, определяющие и регламентирующие порядок и правила оформления завещания;
• Завещание было составлено лишенным дееспособности завещателем или гражданином, находящимся в невменяемом состоянии;
• Частично или полностью (документ) завещание содержит противозаконные или недопустимые формулировки.

Стоит сказать и о моментах, когда завещание попросту невозможно оспорить в судебном порядке. В частности, оспорить завещание невозможно, если оно не нарушает прав наследников и других лиц, сам документ составлен в соответствии с установленными законодательными нормами, при этом он заверен представителем нотариальной конторы.

Обжалование завещания возможно осуществить только с привлечением судебного органа по месту проживания самого наследодателя. В качестве истца может выступать лицо, входящее в круг потенциальных наследников, заинтересованное в пересмотре законности или актуальности наследного документа. Решение суда, вынесенное по делу, может быть обжаловано в установленные сроки в виде подачи апелляционного иска.

• Сбор документов и доказательственной базы;
• Подготовка вместе с подачей искового заявления;
• Составление и подача иска по месту последнего проживания наследодателя;
• Участие в судебном заседании и получение судебного решения. Если решение вынесено в пользу истца, то тогда с решением вступившем в законную силу следует обратиться к нотариусу для открытия нового наследственного дела.

Исковое заявление составляется по шаблону и в нем указывается наименование судебного органа, данные истца Ф.И.О, адрес регистрации, информация об ответчике по данному вопросу, сведения о нотариусе, который ведет наследственное дело, перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. К иску надо приложить следующий пакет документов:

• Копия паспорта гражданина, подающего исковое заявление;
• Сведения о смерти наследодателя;
• Копия завещания, которое будет оспариваться;
• Сведения о родстве истца с наследодателем;
• Данные об движимом и недвижимом имуществе наследодателя;
• Квитанция об оплате государственной пошлины.

КАК ПРИЗНАТЬ ЗАВЕЩАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ: ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Подробно рассмотрим, как оспорить завещание на наследство. Составленное завещание можно оспорить на основе следующих причин:

1. Общие (внутренние).
2. Специальные (внешние).

Недовольная сторона должна представить факты, что на оформление документа мог повлиять один или несколько вышеприведенных факторов.

Данные условия актуальны при проверке правильности оформления завещания. Они регулируют, в каких случаях можно оспорить завещание.

1. Предоставление доказательств подделки подписи при заверении.
2. Отсутствие при необходимости свидетелей во время заключения односторонней сделки.
3. Непрямое выражение воли завещателя, а через своего представителя.
4. Ограничение прав уполномоченного лица заверять документ.
5. Завещание было написано группой, а не наследователем.
6. Грубые ошибки при составлении документа: отсутствие даты или подписи.
7. Нарушение свободы волеизъявления путем угроз, насилия, морального давления.

Доказать, что у завещателя были серьезные физические или психические нарушения, которые могли б оказать влияние на составление документа, достаточно сложно. Для этого необходимо провести специальную экспертизу, которая сможет подтвердить или опровергнуть правдивость утверждения.

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что правом оспаривания наделены лица, чьи законные интересы нарушены документом:

Наследниками первой очереди являются супруги, родители, дети. Наследники второй очереди – братья, сестры, дедушки, бабушки. Остальные родственники – наследники третьей и последующей очередей.

Право на оспаривание завещания наследники второй и последующих очередей имеют при отсутствии наследников предыдущей очереди.

К категории лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, относятся иждивенцы умершего.

Важно знать, что срок отсчитывается только со дня смерти завещателя. Так как этот день считается днем открытия наследства. Так что на вопрос, можно ли оспорить завещание на дом после смерти завещателя, ответ однозначный: только после его смерти закон и допускает такую возможность.

Жизнь диктует свои правила, а потому преемник, чьи права нарушены, может не сразу узнать о завещании, или не имеет возможности подать иск по уважительным причинам. В таких случаях суд продлевает сроки оспаривания, если наследник представит доказательства, подтверждающие невозможность своевременного обращения к нотариусу.

При оспаривании помним о сроках, установленных законом для обращения с иском в суд:

• 1 год c того дня, когда человеку стало известно о нарушении норм закона о действительности завещания;
• 3 года cо дня, когда гражданину стало известно о нарушении его интересов и прав завещанием.

По каким основаниям можно оспорить завещание?

Закон разделяет недействительные завещания на ничтожные и оспоримые. Если завещание составлено с нарушением действующего законодательства и установленной законом формы — оно считается ничтожным, а если признать недействительным его может только суд – оспоримым.

Завещание считается ничтожным, если оно:

• Противоречит действующему законодательству;
• Заведомо составлено для вида (мнимое завещание) или с целью скрыть другую сделку (притворное завещание);
• Составлено не в письменной форме или без заверения нотариусом, либо другими уполномоченными лицами;
• Совершено через представителя (по доверенности), а не лично завещателем;

• Содержит распоряжения нескольких лиц (кроме совместного завещания супругов);

• Написано и подписано не собственноручно завещателем или написано не с его слов;

• Совершено без присутствия свидетеля;

• Завещание совершено лицом, признанным недееспособным по причине психического расстройства.

Преимущества обращения в Юридическое агентство Санкт-Петербурга

Став нашим клиентом, вы можете лично оценить все достоинства нашей работы:

• узкоспециальный подход – вашим вопросом будут заниматься специалисты, в сферу профессиональных интересов которых входят исключительно вопросы права наследования;
• экспертный уровень теоретических знаний и учет последних изменений Законодательства;
• богатый практический опыт – в нашем портфолио с высокой долей вероятности если дела, аналогичные вашему;
• комплексный подход – наши юристы по оспариванию завещаний готовы взять на себя выполнение всех необходимых действий, поэтому вам не придется искать дополнительную помощь;
• гарантия результата – мы беремся только за те дела, в успехе которых мы уверены;
• выгодные цены – наши предложения доступны практически каждому.

Не подлежит оспариванию

По закону завещание, составленное в соответствии со всеми требованиями, не подлежит оспариванию. Нельзя аннулировать документ, если в нем есть мелкие опечатки и ошибки, не искажающие общий смысл текста. Что имеет значение для отсутствия возможности оспаривания завещания:

• Оно было оформлено у нотариуса, когда в его кабинете работала видеокамера. Это практически исключает вероятность признания завещателя невменяемым.
• В момент составления бумаги присутствовало два свидетеля, которые смогут подтвердить правомерность действий наследодателя и наследников в суде соответствующей подсудности в рамках гражданского делопроизводства.

Вместо завещания некоторые люди предпочитают оформлять дарственную, и она вступает в силу в момент регистрации. Данный документ оспорить сложнее, и в нем нельзя указать особые условия передачи права собственности.

Кто и когда имеет право оспорить действительность завещания

Правом на оспаривание действительности завещания наделены только те лица, интересы которых нарушены в результате его совершения (п.2, ст.1131 ГК РФ).

Согласно закону, право на обращение в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным имеют:

1. Лица, назначенные завещателем наследниками его имущества;

2. Наследники, перечисленные наследодателем в завещании, которое было ним отменено или изменено;

3. Лица, которые согласно ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве;

4. Прокурор. Вмешательство прокурора в судебное разбирательство допускается в случаях, установленных законодательством. Так, прокурор может представлять интересы государства или лица, которое не может выступить в защиту своих прав самостоятельно.

Независимо от оснований оспорить действительность завещания можно только после открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ моментом открытия наследства является:

• смерть завещателя;
• признание наследодателя умершим в порядке судебного делопроизводства.

Защита от отмены завещания

Если в суде уже заведено дело о признании завещания недействительным, его отмене, придется защищаться. Причем, действовать надо достаточно быстро. Во-первых, необходимы следующие документы:

— завещание или его копия (если сам оригинал уже передан в государственный орган, например, нотариусу);

— справки о состоянии здоровья наследодателя при жизни (замечательно, если есть медицинская карта);

— ответы по существу предъявляемых исковых требований (факты, справки, письма, фотографии, иные документы) и пр.

Для начала разработки правовой позиции этих документов достаточно. Далее, Вам юристы подскажут, что еще нужно собрать с вашей помощью, а что можно сделать по адвокатскому запросу.

Примеры судебной практики по оспариванию завещаниям

Судебная практика, касающаяся оспаривания завещаний, довольно разнообразна. Все дело в том, что и ситуации довольно разные. Каждый случай уникален и оценивать его нужно индивидуально.

Чаще всего завещания оспариваются в семьях, где имеются дети от разных браков. Между ними возникают противоречия, касающиеся распределения имущества. Также довольно часто споры возникают касательно обязательной доли в наследстве.

Нередки случаи признания наследников недостойными. Их действия были направлены на нарушение прав умершего или других наследников, но это еще необходимо доказать. Даже наличие вступившего в силу решения суда по уголовному делу не позволяет автоматически причислить гражданина к числу недостойных наследников. Проведение гражданского процесса для этого обязательно.

Судебная практика по наследственным делам в 2021 году

Вступившим в силу с 1 января 2006 года Федеральным законом № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ и внесении изменений в некоторые Законодательные акты РФ в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» был отменен Налог на наследство, получаемое от близких родственников (супругов, родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков, полнородных и неполнородных братьев и сестер), в частности, налог на такие объекты недвижимости, как жилые помещения (комнаты, а также жилые дома, квартиры и их части). По понятным причинам это обстоятельство, без сомнения, только способствовало увеличению количества споров между наследниками.

Вследствие большого разнообразия судебных споров, возникающих по поводу наследования жилых помещений, в настоящей статье будут рассмотрены такие актуальные вопросы, как установление в судебном порядке факта принятия наследства, вопросы наследования жилых помещений, являющихся объектами приватизации, наследование жилых помещений юридическими лицами, а также специфика и правовые последствия наследования жилых помещений, приобретенных на заемные средства (в Кредит).

В каких случаях завещание нельзя признать недействительным

Рассмотренные выше случаи касаются признания завещания недействительным целиком или в части.

Однако в жизни бывают случаи, когда наследники ошибочно полагают, что завещание является недействительным.

Согласно пункту 3 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

То есть законодатель исходит из предположения, что завещание нельзя признать недействительным лишь по основаниям допущения при его составлении и заверении незначительных нарушений, не влияющих на понимание истинного волеизъявления наследодателя.

Пример такого незначительного нарушения приводится в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором сказано нижеследующее:

“В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя”.

Соответственно, перед составлением и подачей в суд иска, истцам (наследникам) нужно четко определиться с тем, является ли завещание оспоримым или ничтожным, и относятся ли те недочеты завещания, которые были выявлены истцами (наследниками) достаточными для признания этого завещания недействительным полностью или в какой-либо его части.

При обращении с иском в суд нужно понимать, что далеко не все нарушения, которые граждане могут счесть достаточными для признания завещания недействительным, будут достаточны для положительного исхода дела. Поэтому составление такого рода исков в суд и ведение дел о признании завещания недействительным следует доверять тем специалистам, которые обладают достаточным судебным опытом именно по такой категории судебных дел.

Последствия признания завещания недействительным

Последствия приводит к невозможности владеть, распоряжаться и пользоваться имуществом наследодателя.

Последствия признания завещания недействительной сделкой, приводит к невозможности лица, в пользу которого наследодатель распорядился своим имуществом, владеть, распоряжаться и пользоваться им (ст. 209 ГК РФ).

В случае, если на момент вынесения судом решения, права на спорное имущество были зарегистрированы, то выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию, также признается недействительным с последующей аннуляцией свидетельства о государственной регистрации права.

Но это возможно только по требованию лица, обратившегося в суд с соответствующим иском.

В случае невозможности истребовать имущество (недвижимое и движимое имущество, денежные средства и т.п.), сторона, в пользу которой было вынесено решение суда о признании завещания недействительным, может обратиться с отдельным требованием о взыскании денежной компенсации.

Таким образом, действия «потерпевшей» стороны в каждом конкретном случае индивидуален, вследствие чего, какого-то «шаблонного» порядка его действий, законом не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ было установлено, что принятые по настоящему делу постановления судов нижестоящих инстанций не отвечают требованиям законности, установленным действующим гражданским процессуальным законодательством, в связи с чем подлежат отмене.

Вывод ВС РФ основывается на следующих установленных данным Судом обстоятельствах

Во-первых, по мнению ВС РФ применение в данном споре норм о ничтожности сделки являлось ошибочным. Свое мнение ВС РФ основывает на положениях п. 1 ст. 166 ГК РФ о том, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо не зависимо от такого признания (ничтожная сделка), а также в соответствии с п. 1 ст. 168 ГПК РФ за исключением случаев, указанных в п.2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

ВС РФ также указал, что ранее уже разъяснялись критерии разграничения оснований оспоримости и ничтожности сделок в п. 73 постановления Пленума ВС РФ т 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в частности, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу, является оспоримой.

Ссылаясь на п.1 ст. 181 ГК РФ, ВС РФ указал, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года, а течение его начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. А в том случае, если соответствующее требование предъявляется лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда такое лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, при этом предельный срок исковой давности для такого лица во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки.

В отличие от ничтожной, по требованиям о признании сделки недействительной ввиду ее оспоримости и о применении последствий ее недействительности, установлен усеченный срок исковой давности, составляющий один год, а течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

На основании применения указанных выше норм, ВС РФ разъяснил, что по общему правилу, сделка, не соответствующая требованиям закона является оспоримой, а ничтожной такая сделка является только тогда, когда она посягает на публичные интересы (интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды, нарушен явно выраженный запрет, установленный законом) либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, ВС РФ, указал, что применение судами нижестоящих инстанций положений о ничтожности данной сделки было ошибочным, поскольку в рамках рассмотрения дела не было установлено, какие именно публичные интересы были нарушены совершением данной сделки, а, следовательно, не было исследовано и доказано факта ее ничтожности.

Как указано ВС РФ в рассматриваемом определении, квалификация заключенного договора как ничтожной сделки обусловило также применение судом соответствующих норм права о начале течения срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом, ответчиком было заявлено требование об истечении срока исковой давности, что не было учтено судом при принятии решения, а также данный вывод был поддержан судами апелляционной и кассационной инстанций.

ВС РФ указал на то, что следует учитывать, что истец Сидорук И.А. является не первоначальным собственником спорного транспортного средства, а наследником, к которому в порядке наследования по закону перешли все права и обязанности наследодателя, таким образом, по мнению ВС РФ, суду надлежало установить, когда наследодатель узнал или должен был узнать о нарушении его права, однако судом этот вопрос не исследовался и не изучался.

По мнению ВС РФ, само по себе отсутствие подписи на договоре купли-продажи, равно как и иные пороки письменной формы не свидетельствуют однозначно об отсутствии воли продавца как таковой на совершение сделки.

Данный вывод ВС РФ основан на положении ст. 162 ГК РФ, согласно которой несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность лишь в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, однако по общему правилу влечет запрет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и её условий, но не ее недействительность.

Поскольку в силу ст. 223 ГК РФ, право собственности по договору, не требующее государственной регистрации переходит в момент передачи вещи (если иное не предусмотрено законом или договором), то судам, по мнению ВС РФ, изложенному в рассматриваемом определении, необходимо было установить, совершал ли наследодатель действия по заключению сделки, либо поручал совершить их иному лицу, а также кем, когда и при каких обстоятельствах автомобиль передан покупателю.

В следствие того, что судами данные вопросы не исследовались, доказательства данных обстоятельств сторонам представить не предлагалось, то считать обжалуемые постановления судов законными нельзя.

Кроме указанного выше, ВС РФ дополнительно разъяснил, что виндикационный иск является самостоятельным способом защиты нарушенного права собственника и положения ст. 301 и 302 ГК РФ не могут применяться как последствия другого самостоятельного способа защиты права: признания сделки недействительной, поскольку законом для применения данного способа предусмотрены иные последствия.

ВС РФ сделал также указание на формальность исследования судами доказательств, ввиду того, что судами детально не рассмотрен вопрос о наличии волеизъявления при выбытии автомобиля из владения наследодателя, а также, что наследник в принципе не может быть истцом по виндикационному иску, до тех пор, пока не доказано отсутствие воли на выбытие из владения, поскольку данный иск направлен на защиту прав и законных интересов титульного владельца.

На основании вышеизложенного, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ посчитала, что принятые по делу решение суда первой инстанции, определения судов апелляционной и кассационной инстанций нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой̆ инстанции.

Признание завещания недействительным

При составлении таких завещаний грубо нарушены положения Гражданского кодекса РФ, предъявляющие требования, которые относятся к личности завещателя, а также порядку оформления завещания и его удостоверения.

Основанием для признания завещания ничтожным являются следующие нарушения:

• Лицо, совершавшее завещание, не обладало в полном объеме дееспособностью в момент подписания документа, то есть было недееспособным или ограничено дееспособным.
• Завещание совершено не лично, а через представителя.
• Нарушено требование о письменной форме выражения последней воли завещателя.
• Порядок удостоверения подписи завещателя нарушен, то есть оно удостоверено лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено.
• Отсутствие свидетеля в тех случаях, когда при составлении завещания, его подписании, удостоверении и передаче документа нотариусу, его присутствие необходимо и предусмотрено законом.
• Завещание написано не собственноручно завещателем в тех случаях, когда это необходимо в силу требования закона (закрытое завещание, а также завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах).

Случай из практики (фамилии изменены). После смерти гражданина Семенчука Н.В. его сестра Гордеева М.В. обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство и представила завещание брата, составленное в её пользу.

Завещание было написано братом от руки, в нем была проставлена его подпись, однако, подпись завещателя в документе не была удостоверена нотариусом. Ввиду ничтожности завещания нотариус отказал Гордеевой М.В.

в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме вышеперечисленных, есть и другие основания признания завещания недействительным вследствие его ничтожности. В настоящее время к ним относятся завещания, составленные от имени двух и более лиц.

Решение суда для признания завещания ничтожным не требуется.

Срок, в течение которого можно оспорить ничтожное завещание – 3 года с момента смерти завещателя.

Основания для признания оспоримого завещания недействительным могут быть следующие:

• Несоответствие лица, которое было привлечено в качестве свидетеля или подписавшего завещание вместо завещателя.То есть, нарушено требование пункта 2 статьи 1124 ГК РФ, в соответствии с которым «при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:а) нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;б) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;в) граждане, не обладающие дееспособностью в полном объёме;г) неграмотные;д) граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;е) лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание».
• Подпись в завещании не проставлена завещателем собственноручно.
• Завещание совершено под влиянием насилия или угрозы его применения.
• Завещание составлено по правилам составления в чрезвычайных обстоятельствах, хотя при его совершении таковые отсутствовали.
• Состояние здоровья завещателя в момент составления документа не позволяло ему полностью отдавать отчёт своим действиям и предвидеть их последствия.

Недействительность завещания в случае нарушения специальных норм наследственного права

Специальные основания недействительности завещания:

• несоблюдения требования относительно письменной формы документа. Завещание составляется наследодателем собственноручно или с помощью технических средств. Согласно закону, совершение завещания в устной форме не допускается;
• отсутствие нотариального удостоверения. Как правило, завещание удостоверяется нотариусом по месту регистрации завещателя. Исключение составляют случаи совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, когда заверить подлинность документа вправе должностные лица, исчерпывающий перечень которых установлен законодательством;
• отсутствие подписи самого наследодателя. В случаях физической неспособности или неграмотности лица допускается проставление подписи другим лицом. При этом в завещание необходимо дополнительно внести сведения об этом лице и о причине, по которой завещатель не смог выполнить данное действие собственноручно;
• привлечение свидетеля, который не соответствует требованиям, перечисленным в части 2 ст.1124 ГК РФ. Согласно закону, свидетелем не может выступать нотариус или рукоприкладчик, удостоверяющий завещание, недееспособные, несовершеннолетние граждане, а также ограниченно дееспособные лица, признанные таковыми решением суда; заинтересованные лица и члены их семей, малограмотные и физически неспособные граждане. Не допускается привлечение в качестве свидетелей лиц, которые в силу отсутствия навыков владения русским языком не понимают сути сделки. Исключения составляют закрытые завещания;
• удостоверение завещания лицом, не соответствующим требованиям аналогичным тем, что установлены для свидетеля. К примеру, если завещание было совершено в пользу члена семьи рукоприкладчика, его действительность можно оспорить. При этом истец должен дополнительно доказать факт выражения волеизъявления завещателем под действием насилия, обмана и т. д.
• форма закрытого завещания и совершенного в чрезвычайной ситуации не соответствует установленной. Вышеперечисленные завещания составляются наследодателями собственноручно, использование технических средств не допускается;
• отсутствие свидетеля во время заверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытого завещания, а также совершенного при чрезвычайных обстоятельствах, отсутствие его подписи под текстом документа.

Представленный перечень специальных оснований не является исчерпывающим.

Похожие записи:

• Льготы при поступлении в вуз для многодетных семей
• Новые льготы ветеранам боевых действий в 2023 году
• Камеральная проверка — что это?